Una revelación de la periodista Cecilia Orozco puso en entredicho la solidez de la aspiración presidencial de Abelardo de la Espriella, luego de conocerse que el 62 % de las firmas que presentó para respaldar su candidatura no fueron avaladas por la Registraduría Nacional. La cifra contrasta con el discurso público del candidato, quien había defendido la fortaleza del respaldo ciudadano obtenido en la etapa de inscripción.
De acuerdo con lo expuesto por Orozco en su columna, las firmas entregadas presentaban múltiples inconsistencias, lo que derivó en el rechazo de más de la mitad de los 5.079.000 apoyos radicados. La periodista también cuestionó a la Registraduría por no hacer públicas las cifras detalladas ni los nombres de los candidatos cuyas firmas resultaron inválidas, pese a solicitudes expresas de acceso a esa información.
Ante la negativa institucional, Orozco aseguró que una fuente confiable le hizo llegar los datos completos del proceso de revisión. Según esa información, del total de registros analizados —que incluyeron 159.700 formularios con renglones en blanco, automáticamente invalidados— solo 1.978.108 firmas fueron consideradas válidas.
Las 3.100.892 firmas anuladas se explican por varias causales:
– “Datos que no corresponden”: 1.437.677
– “Datos no ANI”: 1.025.663
– “Registro duplicado”: 273.211
– “Datos ilegibles”: 152.028
Las reacciones políticas no se hicieron esperar. Juan Fernando Cristo calificó como grave que “casi dos de cada tres firmas resulten falsas”, mientras Gustavo Bolívar lo describió como “un tigre de papel”. A su vez, la senadora María José Pizarro habló de un “fraude en toda regla” y relacionó este episodio con otras denuncias éticas que rodean al abogado.
Esta controversia se suma a la queja disciplinaria presentada por David Murcia, excliente de De la Espriella en el caso DMG, quien lo acusa de faltas éticas y de haberse quedado con una elevada suma de dinero por honorarios. En ese contexto, la columna de Orozco plantea una pregunta central: ¿por qué la Registraduría y el registrador Hernán Penagos no han revelado con detalle esta información, tratándose de un proceso presidencial que exige máxima transparencia?
